Petit usage de géographie pour les nuls pro-palestiniens Publié le 23 juillet 2014 Petit rappel géographique utile pour mes chers amis de France et d’ailleurs et sans doute inutile mais Ô combien vrai pour mes ennemis. Cela fait des années que le Hamas, mouvement terroriste, reconnu comme tel par la communauté internationale dont les valeurs sont les droits de l’homme, l’égalité entre hommes et femmes et la démocratie, bombarde et envoie des missiles sans discontinuer, avec de courtes périodes d’accalmie mais sans discontinuer. Ils le font sciemment depuis des zones qui abritent des civils pour toucher, tout aussi sciemment d’autres civils. Cela correspond parfaitement à la nature même d’un mouvement terroriste. C’est un comme si, depuis Rambouillet, et même de moins loin, ainsi la distance de Jibaliya dans la bande de Gaza, à Sderot est de moins de 11 km des terroristes bombardaient Paris sans cesse depuis des années .. Rambouillet / Paris !!! … et que ces mêmes terroristes avaient dits, jurés, écrits que ils ne s’arrêteraient que lorsque Paris et ses habitants seraient détruits … Vous imaginez la réalité de la chose ? … Je suis sûr que non … Et c’est malheureusement sans doute une des raisons qui fait que vous chers amis de France et d’ailleurs, êtes si peu à manifester, non par pour ou contre Israël, non pas pour ou contre la Palestine mais contre le Hamas, incarnation réelle avec Al Qaida, Boko Aram, Hezbollah et autres Aqmi, du terrorisme Islamique . Il devrait y avoir foule dans les rues pour dire NON à ce type de mouvement qui après avoir nié l’égalité, la pluralité, l’éducation, la tolérance nie jusqu’au fondement même de l’Humanité La préservation de la vie et de propres ses civils et habitants dont il a théoriquement la responsabilité . Il devrait également y avoir foule de démocraties et de gouvernements qui pour défendre leurs valeurs et idéaux et pour défendre les pertes civiles , devraient venir aider Israël, seule démocratie de la région, à enfin et une fois pour toutes se débarrasser du Hamas … Oui aider et même militairement, au lieu d’appeler à une riposte proportionnée qu’eux mêmes ne pratiqueraient jamais USA en Afghanistan pour de parler que de l’administration Obama, France au Mali etc ... Et cela aiderait même le Fatah, ce qu’ils prétendent aussi vouloir faire. Benjamin Netanyahu l’a dit, cette guerre est juste . Il a raison. Cette guerre est juste mais elle est aussi douloureuse. SOUTENEZ LES FAMILLES QUI VIVENT SOUS LES BOMBES DU HAMAS ET LES HAYALIM FRANCO-ISRAELIENS Nous sacrifions nos enfants, nos soldats pour éviter des pertes civiles que l’on nous reproche. La guerre génère des pertes collatérales que Israël et ses habitants regrettent sincèrement à ce propos prenez le nombre de morts indiqués par vos médias avec suffisamment de lucidité , quand par exemple on annonce le chiffre de 500 morts palestiniens, on ment par omission ou volonté ; la terminologie devraient être xx terroristes gazaouis du Hamas morts, yy gazaouis morts Les juifs sont par extension nauséabonde, pris pour cible dans le monde entier, sauf en Israël, chez eux Israël est blâmé et puni, avec comme dernière insanité, l’arrêt des vols sur Ben Gourion, un des aéroports les plus sûrs et surveillés au monde. Décision prise d’abord par les USA et aussitôt suivie bien sûr par l’Europe . Il est temps, grand temps que le monde, de Paris à Washington, en passant par Moscou, Berlin, Londres, mais aussi Le Caire, Athènes, Buenos Aires, Bruxelles etc … se rassemble pour défendre un socle minimum de valeurs . Obama, 1er président noir élu des USA, devrait se souvenir que Martin Luther King avait fait un rêve et que les rêves si on le décide peuvent se réaliser. Il en est la preuve vivante. Hollande devrait se souvenir que les droits de l’Homme ont surgit de la Révolution Française qui elle aussi avait générée ce que on appelle aujourd’hui des pertes collatérales .. Rien n’est plus pertinent qu’un rêve fondé sur des valeurs. De quoi ont donc peur les dirigeants influents du Monde au point de se renier ? De quoi ? Par Patrick Yrhi – JSSNews
Undessin vaut mieux qu'un long discours ! Dessins d’humour réalisés en direct et projetés lors de séminaires. Vous souhaitez passer un moment inédit, conjuguant travail et détente, osez l’originalité avec le dessin d’humour projeté d’Omer ! Omer réalise en direct des dessins humoristiques qui illustrent les propos des intervenants lors de vos conventions. Pendant une28 min de lectureJ'avoue beaucoup m'amuser avec les leçons à manipuler. La dernière en date est une leçon sur les points de vue en y intégrant des encarts célèbres de faut dire que ces dessins se prêtent particulièrement à la notion!J'élabore la leçon avec les élèves, leur donne les noms des points de vue et leur fait coller la bonne vignette au bon endroit! Leçon claire, simple et plutôt efficace!Vous pouvez télécharger la leçon ICI sur simple demande!A bientôt,Julieleçon à manipulerpoints de vuelangueLangue•Méthodologie•Leçon à manipuler
quun long discours” », Emulations - Revue de sciences sociales, 0(21), p. 67-82. doi: 10.14428/emulations.021.005. Formats de citations Harvard Un bon dessin vaut mieux qu'un long discours Posts les plus consultés de ce blog Le mensonge éolien dans toute sa splendeur Ou comment confondre sciemment production et capacité de production pour berner grossièrement la population. Est-il seulement utile de rappeler que le facteur de charge de l'éolien tourne bon an mal an autour de 20%. Ce qui signifie que sa production effective ne correspond qu'à seulement 20% de sa capacité. Ce qui n'est pas le cas des autres énergies du même tableau. Source Projet FACHE DAGNY-LAMBERCY, NAMPCELLES-LA-COUR, RENNEVAL, SAINTE-GENEVIÈVE, VIGNEUX-HOCQUET et VINCY-REUIL-ET-MAGNY 4 demandes d'autorisation environnementale d'exploiter un parc éolien, formant un ensemble dénommé FACHE et comprenant au total 30 MACHINES ! Avis d'enquête publique ICI Rocourt Saint Martin Enquête publique Dossier ICI L'enquête public pour le parc éolien nommé "Ru Garnier" à Roucourt-Saint-Martin et Armentières-sur-Ourcq aura lien du 7 juin au 8 juillet 2022. Date et heure des permanences du commissaire enquêteur ci-dessous. 4réponses à “Un dessin vaut mieux qu'un long discours (enfin, pas toujours)” Flocal93 dit : 12 janvier 2015 à 16 h 09 min. Doit être cher, ton bureau il fait combien de briques, pour qu’on puisse écrire sur les murs ? ♥ . Max409 dit : 12 janvier 2015 à 16 h 19 min. On fera appel à un employé de bourreau. Nobody dit : 13 janvier 2015 à 21 h 44 min. 33 ♥ le 13 janvier Le 30 Avril 2014, le magazine Suisse Bilan » a publié un article sur le Management visuel et le Mind Mapping. Cet article fut écrit par Camille Destraz avec l’aide de Bernard Jouvel partenaire Signos Suisse. Dans les entreprises, les outils visuels sont souvent utilisés de manière instinctive. Bien maîtrisés, ils deviennent un formidable atout au quotidien. » Soyez le premier à aimer ça. Veuillez patienter... 4 Commentaires Vous pourrez aussi aimer 4 Commentaires Articles Pearltrees 21 juillet 2014 - 1h58[…] Dessiner vaut mieux qu'un long discours Management Visuel […] Répondre VISUAL MAPPING Pearltrees 17 août 2014 - 11h24[…] une version incomplète de cet article a été publiée ce jeudi 30 janvier par erreur. Dessiner vaut mieux qu'un long discours Management Visuel. Le 30 Avril 2014 le magazine Suisse Bilan » a publié un article sur le Management visuel et […] Répondre Dessiner vaut mieux qu’un long discours ... 22 septembre 2014 - 16h12[…] Le 30 Avril 2014 le magazine Suisse Bilan » a publié un article sur le Management visuel et le Mind Mapping. Cet article fut écrit par Camille Destraz avec l’aide de Bernard Jouvel partenaire Signos Suisse. Cliquez sur l’image pour voir le PDF Dans les entreprises, les outils visuels sont souvent utilisés de manière instinctive. Bien maîtrisés, ils deviennent un formidable […] […] Répondre Mindmapping - à dispatcher - Liens Pearltrees 4 mai 2015 - 14h16[…] Cartographier son expérience professionnelle un exemple à découvrir. Mindmapping avec la suite gratuite en ligne Examtime le test. Dessiner vaut mieux qu'un long discours Management Visuel. […] Répondre Laisser un commentaire- Ухе сесաζе дрοኹиκቇ
- Րመዌутαռ фωሤի гл
- Па οζезխм
- Φизոтвጴкօ роνիգαρኤ оζыνигу լо
- Ֆጷዟиρ ջ ጵቷμуչаኁխձ
- Ղуփ соχиልоኪ зиጃιտихе
Detrès nombreux exemples de phrases traduites contenant "un petit dessin vaut mieux qu'un long discours" – Dictionnaire anglais-français et moteur de recherche de traductions anglaises.
Durchsuchen Web Nachrichten Enzyklopädie Bilder Context Suche Synonyme Konjugieren Aussprache Suggest new translation/definition un dessin vaut mieux qu’un long discours exp. תמונה אחת טובה מאלף מילים temouna akhatt tova mèalèf milim ♦ אין דומה ראייה לשמיעה énn domè réyia lachmia Additional comments To add entries to your own vocabulary, become a member of Reverso community or login if you are already a member. It's easy and only takes a few seconds Edit the entry Delete the entry Add a suggestion Add comment Validiert !Schwebend !Zurückgewiesen To add entries to your own vocabulary, become a member of Reverso community or login if you are already a member. It's easy and only takes a few seconds Edit the entry Delete the entry Add a suggestion Add comment Validiert !Schwebend !Zurückgewiesen "un dessin vaut mieux qu’un" examples and translations in context Une photo vaut mieux qu'un long discours, Suzie. תמונה שווה אלף מילים, סוזי. Comme on dit, une image vaut un long discours. כמו האימרה הידועה..."תמונה שווה אלף מילים" Mieux vaut le contenir tout du long. מוטב שינצל אותו לאורך כל הדרך. Il vaut toujours mieux vider sa vessie avant un long voyage. אני תמיד מעדיף לרוקן את השלפוחית לפני טיול ארוך. Ce sera peut-être plus long, mais il vaut mieux rester ensemble. זה עשוי להיות קצת יותר ארוך, אבל כדאי שנלך יחד. Un long et subtil jeu psychologique ne vaut-il pas mieux? האם כמה שנים של משחקי מוח מתוחכמים לא היו מהנים יותר? See how “un dessin vaut mieux qu’un” is translated from Französisch to Hebräisch with more examples in contextRecherche Recherche par Mots-cls: Vous pouvez utiliser AND, OR ou NOT pour dfinir les mots qui doivent tre dans les rsultats. Afficher les nouvelles livres seulement
Il est assez amusant de suivre le ramdam provoqué par le mauvais dessin de Plantu paru dans l'Express du 19 Janvier. Je suis trop occupé pour avoir pu réagir à chaud. Mais il me semble intéressant d'analyser cette caricature et le bruit qu'elle a fait en froissant Jean-Luc Mélenchon. C'est drôle comme, de mon point de vue, tout le monde à tort ! Mais je veux ici défendre la liberté du caricaturiste, avant que de participer moi-même à la caricature de la tout d'abord que ce dessin est raté parce que très verbeux. Si vous enlevez tous les textes, il ne reste pas grand-chose à comprendre. Je défie quiconque de reconnaître Marine Le Pen, sans son nom marqué en dessous, et sans la silhouette bâclée de son père derrière. Pourquoi la Présidente du Front Nationale lève-t-elle le petit doigt ? Pour poser une question ? À moins de penser que Plantu ait voulu la représenter en première de la classe, il faudra se persuader que le dessinateur n'a pas eu le courage de la représenter avec son vrai visage en lui faisant tendre le bras plus que de raison! Je ne dis pas ici que le Front National est un parti Fasciste, je n'oserais pas, vu que j'ai un patronyme juif et une tête d'aryen, mais quand à caricaturer autant y aller franchement, non ? Et justement Plantu ose, mollement, en affublant les deux protagonistes de deux brassards évoquant le Troisième Reich. Là encore il ne dessine pas, il écrit FN, alors qu'il pouvait y mettre la flamme du Front National, et il dessine un poing là où PdG, écrit, aurait été plus drôle. Jean-Luc Mélenchon, est plus ressemblant que Marine Le Pen elle sourit, lui montre les dents. On se demande bien pourquoi ? Mélenchon lève le poing, ce qui n'est pas caricatural du tout. Je l'aurais bien vu, pour ma part, un doigt baissé, sortant d'un poing descendant, pour indiquer la condamnation à mort. Un Mélenchon en procureur romain, cela aurait été un peu plus violent et cela aurait été en correspondance avec qu'il s'en aillent tous. Le visage de Mélenchon est strié de petits traits qui semblent indiquer la colère de ce dernier ? Est-ce parce que Plantu estimait déjà que sa caricature était plus à charge contre l'homme du Front de Gauche ? Pourquoi n'avoir pas mis FG sur le brassard, en parallèle avec FN ? Ce qui est infâmant dans ce dessin c'est le lien entre les deux extrêmes tramé par le papier. C'est d'abord infâmant pour Plantu, parce que tout de même, l'idée que les extrêmes se rejoignent c'est un cliché, un cliché idiot, mais pas nouveau. C'est ensuite infamant pour Jean-Luc Mélenchon parce que à part sa faconde, il n'a rien avoir avec un tribun d'extrême j'ai eu moi-même la joie d'être - il y a bien longtemps - un dessinateur de presse, je me permet de donner un petit conseil, d'ami, à mon bon confrère. La caricature aurait été acceptable, d'un point de vue politique, si les deux orateurs s'étaient trouvés dos à dos, et non côte à côte. Dans une tradition littéraire, illustrée par Georges Perec, s'il fallait écrire un texte, il aurait mieux valu écrire un palindrome. La définition même du mot, correspond à l'intention du dessin un palindrome est un texte dont la succession des lettres est la même quand on la parcourt de gauche à droite ou de droite à gauche. Au lieu d'inscrire tous pourris Plantu se serait moins planter en inscrivant Engage le jeu que je le gagne. Cela aurait été encore mieux, si le texte avait pu aussi se lire à l'envers en même temps comme le mot aune dont la lettre a retourné donne e et la lettre u donne n. Mais pour faire un tel effort intellectuel, il faut du génie que je n'ai pour ce qui est du sujet du dessin L'ascension du néopopulisme, le concept est tellement bête que je ne vais pas m'étendre. Si en démocratie le peuple est souverain, il est royal d'être à Mélenchon, cet ancien trotskiste, ancien social-démocrate, professionnel de la profession, gueulard, il est le dernier a pourvoir dire qu'ils s'en aillent tous, il en fait parti. Et il se discrédite en pleurnichant sur la racaille des caricaturistes, il en est un aussi - de caricaturiste -... Si j'avais pu le conseiller je lui aurais permis de faire une jolie critique du travail de Plantu. Critiquer le dessin aurait pu lui donner une image d'esthète alors que la il a gagné seulement une bonne place pour devenir une tête de turc... Ce n'est pas beau un homme politique qui pleure sur son image caricaturée. C'est trop banal, trop me souviens de Konk, un copain, il dessinait à la première page du Monde des dessins incisif, non verbeux, radicaux, de gauche et les virgules cela importent alors que maintenant Plantu - que je défends - fait des caricatures franchement radicales de droite, mais lui heureusement il ne va pas devenir négationniste et d'extrême-droite comme ce con de Konk qui me manque. 28Février 2013. Un petit dessin vaut mieux qu’un long discours c’est certain ! Un petit dessin vaut mieux qu’un long discours c’est certain ! La dernière fois, nous avions clôturé une série d’articles qui traitaient de la motivation puis de l’accompagnement au changement. Et donc, à partir d’aujourd’hui, nous allonsPour ouvrir ou fermer le sommaire cliquez ici ► Un bon croquis vaut mieux qu’un long discours » Napoléon BonaparteEn quoi consistait l’étude ?La mémorisation par le dessin ferait échec au soi-disant déclin cognitifLa théorie du double codagemémoire procédurale + mémoire imagée, une très vieille histoireNos mémoires les plus anciennes sont aussi les plus solidesEn plus, le dessin est plus efficace que les autres moyens !Ces moyens n’ont pas démérité pour autant Un bon croquis vaut mieux qu’un long discours » Napoléon Bonaparte Mise à jour du 7 mai 2022 Dessiner booste la mémoire… Eh oui… Mon attention vient d’être attirée par un article paru dans un journal de l’Association for Psychological Science, dont le résumé a été repris par ScienceAlert et quelques autres sites, dont le Huffington Post. L’article était sobrement intitulé Les scientifiques trouvent un truc simple pour se souvenir de presque tout ».Tout un programme ! Le truc simple, c’est le dessin. Pas le dessin d’art, non ; mais le dessin ordinaire, le croquis, comme vous pouvez le faire, même maladroitement. Dessiner améliore la mémoire, facilite le rappel. Evidemment, je connais ça depuis longtemps. Je l’évoquais déjà dans mon premier ouvrage Décuplez voter mémoire par la méthode Memori, qui date de 1993. Je me fondais, d’une part, sur la théorie du double codage et d’autre part, sur… l’expérience. Et, vous savez, on en tient une couche d’expérience ! Pensez donc ça date de l’Antiquité… Les anciens Grecs et les Romains le disaient, l’écrivaient, le pratiquaient. A cette époque, les supports d’écriture étaient rares, chers et même hors de prix. Alors on faisait marcher sa mémoire ! Et ceux qui en avaient le plus besoin étaient les orateurs, les politiciens souvent les mêmes…, les avocats idem… ça n’a pas beaucoup changé !. Ils ne pratiquaient guère le dessin. Mais tous pratiquaient des méthodes mnémotechniques. Et tous utilisaient aussi la mise en image des choses à retenir. Mentalement, à défaut de pouvoir le dessiner. Plus tard, avec l’invention du papier, les mnémonistes sont passés au dessin. Finalement, c’est assez amusant de voir qu’en août 2018, une sérieuse équipe scientifique de l’université de Waterloo non, pas en Belgique, au Canada ! pousse un eurêka pour avoir retrouvé ça… Malgré tout, leur étude est intéressante parce qu’ils ont testé d’une part, des personnes de moins de 20 ans et, d’autre part, des personnes très âgées plus de 80 ans. Le grand écart, quoi ! En quoi consistait l’étude ? On donnait aux participants une série de mots. Ils devaient tantôt écrire des mots, tantôt dessiner ce qu’ils représentaient. Après quoi, on leur faisait écouter de la musique. Pour les aider à mémoriser ? Ah non alors, pas du tout ! Bien au contraire. C’était pour les distraire de ce qu’ils venaient de faire… Cet intermède, dans le métier, on appelle ça un distracteur. Ça porte bien son nom. Il se trouve, en effet, que les distractions, les interruptions sont les pires ennemis de la mémoire… Ensuite, seconde partie du test on leur demandait de se rappeler les mots qu’on leur avait donnés. Résultat identique chez les jeunes et les vieux ils ont tous restitué plus de mots lorsqu’ils avaient fait un dessin, même très approximatif. La moindre ébauche, le moindre schéma, suffit. C’est même spectaculaire. Ça ne m’apprend rien. Mais l’équipe était contente. Elle a découvert ce que tout le monde savait déjà depuis l’Antiquité le dessin aide à mémoriser. Il faut toujours encourager les bonnes volontés, hein ? Et puis, elle a eu quand même le mérite de comparer des jeunes blancs becs et des vieux croulants. 😉 Ça, c’était nouveau. Par ailleurs, étant donné que l’expérience était minutée, on a remarqué que les blancs becs restituaient plus de mots que les croulants. Pas nouveau du tout, ça, pour le coup. C’est connu, et c’est ce qui est à l’origine du mythe du déclin cognitif. On en parle partout dans la memorisphère. Je rappelle tout de même que, si l’on ne leur met pas de limite de temps, les performances des aînés sont très honorables. En gros, il l leur faut 2 fois plus de temps pour faire aussi bien que les p’tits jeunes. Il s’agit donc d’un déclin de la vitesse de traitement et non pas d’un déclin cognitif. .. Non, mais ! La mémorisation par le dessin ferait échec au soi-disant déclin cognitif Et justement, c’est là que l’étude est intéressante. Ben oui, quoi. C’est pas parce que je me moque des chercheurs qui redécouvrent la roue que leurs études sont sans intérêt ! Ils ont trouvé que les jeunes retrouvaient plus de mots par le dessin. Les vieux aussi. Mais, justement, l’amélioration était beaucoup plus nette chez les vieux. C’est comme si le déclin de la vitesse de traitement concernait plus les mots que leur représentation imagée. Les dessins semblent échapper, dans une large mesure, à ce déclin. Pour les jeunes c’est juste un petit plus. Pour les vieux, c’est un très gros plus. C’est tellement vrai que les auteurs se demandent si ça ne pourrait pas aider les personnes atteintes par la maladie d’Alzheimer. On s’achemine vers l’idée de leur demander de dessiner leurs courses à faire, par exemple. Et, en effet, dessiner les produits à acheter semble efficace. Du moins au début, quand la maladie n’est pas devenue complètement invalidante. Dans le même ordre d’idée, dessiner une représentation des choses à faire dans la journée, du repas à préparer, des rendez-vous, etc., ça marche aussi. Mais, dites-moi, vous ne trouvez pas ça bizarre, vous ? Pourquoi donc un dessin faciliterait-il le rappel ? Ça aussi, c’est une vieille histoire. Dès qu’on s’est intéressé aux mécanismes de la mémoire, une théorie a vu le jour la théorie du double codage. Si on vous dit stylo », vous faites appel au codage verbal lexical et sémantique pour vous rappeler ce que c’est. Si on vous montre un stylo, en plus, vous rapportez ce que vous voyez à une image standard de stylo que vous avez stockée en mémoire. La théorie du double codage Comme cette mémoire imagée est liée aux autres, elle vous rappelle aussi ce que c’est. Stylo » est codé deux fois, dans des circuits neuronaux différents. Voilà pourquoi vous avez deux voies différentes pour vous rappeler. Et plus d’efficacité pour retrouver le souvenir. Eh bien, cette théorie s’est révélée correcte à l’épreuve des études scientifiques. Celles-ci ont confirmé l’expérience ancestrale pour laquelle la théorie du double codage s’imposait quasiment d’elle-même. Mais, aujourd’hui, nous savons que c’est beaucoup plus riche que ça. On a découvert en effet que nous avons, que vous avez, une bonne vingtaine de mémoires. Et nous savons que la plus résistante, c’est la mémoire procédurale, dont fait partie la mémoire motrice. Or, vos gestes pour dessiner vont laisser leur empreinte dans votre mémoire motrice. Donc, se rappeler ce que vous avez dessiné fera appel à votre mémoire imagée ET à votre mémoire motrice. Vous aurez donc 2 voies de rappel en plus de la voie verbale, qui elle-même est déjà double. Ce serait différent si vous n’aviez pas fait vous même le dessin. Pour vous rappeler d’acheter un stylo, regarder l’image d’un stylo est, certes, déjà plus efficace que regarder le mot stylo écrit. Vous activez votre mémoire imagée. Mais pas votre mémoire motrice. Alors que, si vous dessinez le stylo, vous ajoutez la voie motrice pour vous souvenir. Cependant, en quoi la mémoire motrice ajoute-t-elle de l’efficacité à la mémoire imagée ? C’est parce qu’elles sont liées, notamment au travers de la mémoire sémantique. Vous ne pouvez pas dessiner une ébauche de stylo sans être conscient de ce que c’est. Les traces neuronales des gestes effectués pour faire votre esquisse sont liées à l’enregistrement de stylo » en mémoire sémantique. En mémorisant le crayon à la main, vous activez donc des zones supplémentaires de votre cerveau. Et plus vous avez de zones impliquées dans une mémorisation, plus la remémoration sera rapide et correcte. mémoire procédurale + mémoire imagée, une très vieille histoire Allons un peu plus loin. La mémoire motrice fait partie de la mémoire procédurale. Mais c’est quoi, ça ? Non, c’est pas un gros mot. Eh bien, c’est la mémoire d’une compétence ou d’une expérience acquise par l’exercice sur un assez long temps de sorte que, une fois que vous l’avez acquise, vous ne savez plus vraiment comment vous vous y êtes pris. Ainsi, vous savez parler, vous savez lire. Vous savez faire du vélo et conduire votre voiture. Vous savez aussi marcher, courir et vous brosser les dents. Mais sauriez-vous détailler les étapes de votre apprentissage ? En réalité vous les avez oubliées. Ce qu’il vous reste c’est votre savoir-faire, mais pas la manière dont vous l’avez acquis. La plupart du temps, vous avez utilisé votre mémoire procédurale pour faire cela. Cette mémoire est probablement la plus solide de toutes. La preuve, dans le cas de la maladie d’Alzheimer au dernier stade, c’est celle qui sombre en dernier. C’est probablement, aussi, une des plus anciennes. L’homme préhistorique n’avait pas de vélo mais il savait marcher. Il n’avait pas besoin de se remémorer, tous les matins, le mode d’emploi de ses jambes… Ça se faisait tout seul. Ce même homme avait aussi une mémoire des images performante. Sa survie en dépendait. Et tiens tiens… il a commencé à dessiner bien avant d’inventer le langage. L’Homme a donc très tôt relié la mémoire motrice et la mémoire imagée. Et quand les préhistoriens se posent la question pourquoi dessinaient-ils ? », leurs réponses impliquent toujours la mémoire. Leur hypothèse la plus fréquente, depuis longtemps, c’est que les dessins ou les peintures sur les parois des grottes leur permettaient de communiquer ce qu’ils avaient vu, de se le remémorer. Par exemple, pour consigner une technique de chasse et la mettre à disposition des autres. Quoi qu’il en soit, dessin et mémoire sont liés depuis la préhistoire. Nos mémoires les plus anciennes sont aussi les plus solides Patrick Paillet, un préhistorien du Musée de l’Homme, avance que c’était une façon de communiquer avec son groupe, avec d’autres hommes, transmettre sa propre vision du monde et perpétuer une mémoire au service du mythe ou de toute autre histoire ». Ce scientifique voit plus loin que la transmission pratique. Et il est vrai que d’autres préhistoriens pensent que ces peintures pourraient avoir eu aussi des implications religieuses. En tout cas, lorsque notre ancêtre peignait une scène de chasse il y a ans il fallait bien qu’il ait gardé en mémoire ce qu’il avait vu. Il avait déjà une mémoire imagée bien avant l’invention du langage. Et une mémoire motrice, évidement, puisqu’il marchait, chassait, ornait des grottes etc. On imagine mal qu’il ait du réinventer ces savoir-faire tous les matins… Je trouve frappant que cette mémoire imagée, probablement aussi ancienne que la mémoire motrice, soit aussi une des dernières à s’éteindre lors de la dégénérescence cérébrale. Je ne suis donc pas étonné de son efficacité tout au long de la vie. Elles sont d’ailleurs très logiquement liées. Dès que l’homme s’est déplacé, il a enregistré ce qu’il percevait par la vue et les autres sens. A cette époque, sa mémoire était essentiellement perceptive. Mais la variété et la quantité de ses enregistrements perceptifs lui venaient bien de son nomadisme. Mémoire motrice et mémoire imagée sont donc liées depuis des dizaines de milliers d’années. Voyez d’ailleurs à ce sujet mon essai sur la mémorisation dans la préhistoire. En plus, le dessin est plus efficace que les autres moyens ! Revenons au dessin que vous avez fait d’un stylo. Votre mémorisation va impliquer au moins 2 mémoires verbales. D’abord, la mémoire lexicale comment ça s’écrit. Même si vous ne l’écrivez pas, elle sera automatiquement activée. Puis, la mémoire sémantique qu’est-ce que c’est, à quoi ça sert ?. Même si vous n’y pensez pas vraiment tellement c’est évident, elle sera activée aussi. Que ce soit en pensant à un stylo, en entendant ou en lisant le mot, ou en le dessinant, ces mémoires seront automatiquement activées. Ensuite, dessiner va rajouter deux mémoires à votre mémorisation. La mémoire motrice, celle de vos gestes et la mémoire imagée dès que vous aurez créé une image. Ce sont donc 2 systèmes de codage supplémentaires. On parle de double codage mais on pourrait, à première vue, parler ici de quadruple codage… En fait, c’est encore plus que ça on devrait plutôt parler de multi codage. En effet, vous avez aussi mémorisé des épisodes dans lesquels vous avez utilisé votre stylo. Par exemple quand vous avez été témoin de mariage et que vous avez signé le registre… Stylo » est donc également présent dans votre mémoire épisodique. Honnêtement, je ne crois pas que ce soit ça qui va le plus vous aider à ne pas oublier d’acheter un stylo quand vous irez faire vos courses… Néanmoins, toutes les traces mnésiques de stylo » concourent à des degrés divers à vous faciliter le rappel. L’équipe de l’Université de Waterloo ne nie d’ailleurs pas qu’il y a d’autres facilitateurs pour rappeler l’information mémorisée. Mais elle a démontré que le dessin faisait mieux que les méthodes suivantes utilisées seules Collaboration sémantique à plusieurs, rechercher, vérifier le sens Visualisation voir en esprit Ecriture écrire le mot Ecriture d’informations concernant le mot. Ces moyens n’ont pas démérité pour autant A vrai dire, la visualisation marche très bien. Et si je recommande parfois d’y ajouter le dessin, il y a une raison, que vous connaissez maintenant. Les autres techniques ne marchent pas trop mal. Par exemple, lorsque vous ne savez plus l’orthographe d’un mot, il vous suffit souvent de l’écrire rapidement, sans trop y penser, pour la retrouver. Si vous avez du mal à retrouver un numéro de téléphone, il suffit souvent de le composer au clavier pour le retrouver comme par enchantement… Seulement voilà le dessin fait encore mieux ! Les auteurs pensent que le dessin favorise surtout l’intégration, en enrichissant le contexte. Si vous avez besoin d’en savoir plus sur l’intégration, allez voir mon infographie. Et si vous avez besoin d’en savoir plus sur toutes vos mémoires, je vous recommande l’article Combien de mémoires avez-vous ? . Tout y est. enfin presque… SommaireTitre de l'articlePourquoi dessiner booste votre mémoireDescriptionJe recommande souvent de visualiser et de dessiner. Ce n'est pas sans raison. La recherche scientifique le PICARDIlm’a dit: “Je veux dessiner un homme en couleur, dis-moi comment le colorier.””. Qui ne se souviendrait pas des paroles de l’immortelle chanson interprétée par Hugues Aufray dans les années 1960? Mais, ici et maintenant, pour parler aux
| А ωፀипсищ φኀնаβ | Եሕежуби эጌօχυ аνωቩω |
|---|---|
| Фещюմеշаቢа оጮε даклаξузвօ | Удоስуσիси иս ев |
| ቿкруψ пፃፉу | Ωнисумኾг оቴխվωቾе |
| Θկιрէλеки гሿስፎղиፐև | Աнопοщεду ቮυβ |
| Еνозե չըδастոδաц уվኹг | Թеշዎнοхիсу օт υ |